1.162 应对章法(1/2)

初闻此毒计。张邈一时惊疑不定：“公台此计，实过于…凶恶。”

“事已至此，不得不为。”陈宫言道：“今，你我客居孤城，仰人鼻息。稍有不慎，身死族灭。若不速据徐州。小沛四战之地，如何能当曹孟德十万大军。”

“陶使君素有清名。无端用计，非（大）丈夫所为。”张邈毕竟八厨中人。

深知张邈为人，陈宫这便劝道：“老贼，先行不义。我等岂能，坐而待死乎！”

急切间，张邈忽灵光一现：“鲁相言，王太师自有应对之法。何不缓行，且观后效。”

所谓“事急从权变”。言下之意。陈宫无端用计，夺人基业，非大丈夫所为。且看甄都二党之争，胜负如何，再做计较，不迟。

“‘圣人者，应时权变，见形施宜’。岂能‘人为刀俎，我为鱼肉’。”陈宫知苦劝无用，不由慨叹。

张邈相视无言。终归，心存孔孟，虽死不悔。

斥其腐儒，亦言过其实。

谓“道不同，不相为谋”。又说“话不投机半句多”。陈宫，谋主也。张邈，名士也。见仁见智，亦是人之常情。二人只需求同存异，相辅相成。吕布自当，受益无穷。

平心而论。陶恭祖三让徐州，板上钉钉，无有意外。不过早晚而已。陈宫料定，王太师败局已定。曹孟德必席卷关东。然鲁相宋奇却言，王太师自有章法。断不会轻易投子认负。不取陈宫毒计，张邈唯信鲁相之言。

且张邈窃以为。小沛城高墙厚，粮草足食一年半载。三军用命，固守此城。断不至速败。陶恭祖，时日无多。但凡一命呜呼，三让礼成。徐州唾手可得。何必暗施毒计，惹天怒人怨，为世人唾弃。

子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”

便是此理。

陈国惊变，如投石入水。搅动关东，一潭死水。

毋论作壁上观，强装镇定，亦或是谋定而后动。各方势力，皆拭目以待。且看甄都上公之争，孰胜孰负。再做计较不迟。

自蓟王万里遣使，上表求立丰州。天下皆知，蓟王班师在即。曹氏父子，为速战速决。必求雷厉风行。呈堂证供，源源不断，六百里发往甄都。沿途交接，皆出曹氏一党。绝不假手于人。三司会审，更有荀彧坐镇。

淮泗诸国，苟且之事。桩桩件件，条陈在册，只等定罪量刑，公之于众。

此案，兹事体大。尤其诸侯谋反，乃汉室大忌。自前汉七国之乱，宗法越发森严。唯恐“宗王代汉”，一语成谶。叔侄三人，心照不宣。毕竟，“兄弟虽有小忿，不废懿亲”。更何况，“兄弟阋于墙，外御其侮”。

董侯虽年少，远未元服亲政。然自幼耳濡目染，一日数问。足见心中关切。

子曰：“成事不说，遂事不谏，既往不咎。”

言下之意，已成定局之事，不必再说；已近完结之事，不必匡正；过去之事，不必追究。

然，唯谋逆重罪，不可不深究。

比起王党，同仇敌忾，上下一心。曹党徒众，三六九等，参差不齐。必有见利忘义，唯利是图之辈。稍加笼络，便将三司会审详情，和盘托出。

尽为不其侯伏完所知。

这便事无巨细，如实通禀。

甄都，太师府。

不其侯伏完，娓娓道来：“三司将曹孟德所陈，以‘熹平二年’，并‘初平元年’，析分前后。卑下窃以为，熹平二年之前，当既往不咎。熹平二年自中平六年，亦与我无干。初平元年之后，太师易相夺国，诸相恐难免阿党之罪。”

“荀彧，确有王佐之才。”闻三司将罪证，按年代编撰成册。饶是王太师，亦不禁轻轻颔首。

熹平二年，灵帝有诏，赦（刘）宠不案。前罪已赦，无需追究。熹平二年自中平六年，陈年旧事，国相几经变迁，且只罪“首恶”，“胁从”皆免。与王党，亦无干系。

唯有初平元年，董侯都甄。王太师行狐虎之威，易相夺国。自此往后，淮泗诸国，暗中往来罪证，方与王党相干。

如此三分罪期，自是泾渭分明。一目了然。

尚书令桓典遂问：“却不知初平之后，罪例几何？”

“未可知也。”伏完话锋一转：“料想，只需足以论罪，三司必呈天子。”

“何其急也？”桓典不解。

伏完答曰：“曹氏父子所求，乃徐州之地。足论阿党之罪。罢黜四相。便如太师所行，易相夺国也。”只需罢黜徐州四相，曹氏父子，必举曹党继任。如此一来，吕布孤客穷军，仰人鼻息。譬如婴儿在股掌之上，绝其哺乳，立可饿杀。

曹党窃以为。四相若皆为我辈中人，徐州牧陶谦，岂敢轻犯众怒，将徐州三让吕布。

左右胜负之关窍。便在，初平元年，阿党之罪。

待华灯初上，百官纷纷车驾出府。王允留不其侯伏完，并尚书令桓典，府中用膳。

席间，见二人心事重重，如同嚼蜡。

王允这便笑道：“自老夫，易相夺国。又有下邳王，肉袒牵羊。区区二载之间。料想，淮泗诸王，必不敢轻言忤逆。”

“太师所言极是。”尚书令桓典，落箸答曰：“然，‘诸侯恣行，淫侈不轨，贼臣篡子滋起’，乃社稷之大患。尤其天下三分，乱世必用重典。若有万一之率，‘倒持泰阿，授楚其柄’。为曹氏父子所乘，悔之晚矣。”

见不其侯伏完，亦愁眉不展。王太师遂落箸击掌。