第573章 “5+6”与《欧足联财政公平法案》(1/2)

晋升欧冠小组赛，得到的不仅仅是荣誉这么简单，最直接的还是奖金！

所有三十二支晋级欧冠小组赛的球队都能得到八百六十万欧元的保底奖金，此外在小组赛中每赢得一场胜利可以获得一百万欧元的奖金，而每获得一场平局也能拿到五十万欧元的奖金。

胜利奖和平局奖不说，这八百六十万欧元的奖金可以一次性到账。

极大的缓解了利物浦的债务问题。

首发s

怪不得当初阿森纳为了第四名，每个赛季都那么拼了。这欧冠的奖金尝过一次后，没有人想放弃，特别是对于债务沉重的俱乐部而已，这不是奖金，而是救命钱啊！

…………

八月二十七日，欧冠小组赛抽签仪式。

李维本来不想去的，但欧足联秘书长因凡蒂诺亲自打电话过来，李维没有办法推搪了。毕竟此君日后还会成为欧足联主席，没有必要在这些小事情上得罪对方。

到了瑞士后，李维发现不仅仅他一个人来了，很多足坛教父都来了，弗格森、温格、穆里尼奥、瓜迪奥拉等等都来了。

这次除了抽签仪式外，欧足联也是准备和各家俱乐部主教练通通气，看看他们对“6+5”政策和“欧足联财政公平法案”的看法。

其中“6+5”政策是国际足联主席布拉特提出的，也得到了欧足联主席普拉蒂尼的一定支持。这个政策就是一支俱乐部在一场比赛中最多只能允许有5名外援上场，而将保证至少有6名本土球员被派上首发，所以称之为6（本土）+5（外援）。

为了让大多数俱乐部都能平稳的完成过渡，布拉特的“6+5”政策将分三步走。第一步是在2010/11赛季，开始实行“4+7”，将外援上场人数限定为7人；第二步是2011/12赛季实行“5+6”，即外援人数限定为每队每场比赛最多上6人；第三步是2012/13赛季开始全面实行“6+5”政策。

这个政策最早在2008年开始提出，并在2008年5月30日下午，在悉尼召开的国际足联代表会议上，由国际足联主席布拉特提出的旨在限制外援的“6+5”政策提案，经过投票后，以155票赞成、5票反对、40票弃权的绝对优势获得通过。

但这个政策对于各大豪门的影响很大，就拿皇家马德里和阿森纳作为例子。

其中皇家马德里二十五人大名单中九名西班牙人，看上去似乎本土球员不少，但其中主力却只有卡西利亚斯、拉莫斯、阿隆索、阿韦洛亚四人而已。

阿森纳情况更是糟糕到极点，二十六名球员中只有三名英格兰国籍的球员，外加一名威尔士国籍的拉姆塞。

三名英格兰国籍的球员分别是威尔谢尔、吉布斯、沃尔科特。

因此这个政策受到了豪门异口同声的一致反对。

除了豪门外，球员和经纪人的反对声音也不少。毕竟限制外援后，球员们以后想到外国踢球就没有那么轻松了。球员流动减少了，这也意味着转会少了，经纪人还怎么赚钱啊？

导致原定在这个赛季准备实行的第一步“4+7”，一直没有得到落实。

欧足联财政公平法案，这个李维倒比较熟悉，但了解的不是很全面。经过这次接触，李维才了解清楚这个法案。

欧足联财政公平法案旨在规范各俱乐部的财政行为，控制俱乐部财政赤字，并对违反规定的球队予以处罚。

其中为了让各家球队适应，计划在2011年开始实行，到2013年，第一阶段两个赛季期间最大亏损额度为4500万欧元。第二阶段，2015-2018年间最大亏损可以为3000万欧元。并将于2016-2017赛季开始降低为3年累计3000万欧元（平均每个赛季一千万欧元）。

其中球队基础设施的新建、维护费用不在《欧足联财政公平法案》限制之列，也就是这部分支出将不会在《欧足联财政公平法案》统计利润时计算在内，俱乐部可以任意投资。比如，曼城今年已经开始修建，有伊蒂哈德球场5倍大、可以模拟各个对手主场草皮情况的豪华训练基地，所花费的超过1亿英镑尽管会按年份摊销并体现在曼城的财报之上，但在《欧足联财政公平法案》计算利润时可以免去。对于这类“功在当代、利在千秋”的长期投资，欧足联保持着支持的态度。

再次，青年队的相关投资同样不在《欧足联财政公平法案》限制之内，包括18岁以下球员的签约和薪水。《欧足联财政公平法案》本就希望俱乐部将重心放在培养和提拔年轻球员之上，因此鼓励俱乐部将时间和财力投入到梯队建设之中。

先对来说理智了很多，也能够得到很多俱乐部的认可。

“5+6”政策受到了所有人的反对，因为他侵犯了所有豪门的利益。哪怕那些可以满足“5+6”政策的豪门也不希望“5+6”政策出现，因为这会极大影响主教练的排兵布阵，同时让那些本来就贵的户口本变得更加昂贵。

但《欧足联财政公平法案》却得到了大部分著名教练的支持。

因为这些老教练都很清楚，《欧足联财政公平法案》其实说白了就是在豪门与强队与小球队之间修建一面高墙。

这是一个保护传统豪门，限制新兴势力崛起的政策。

当初切尔西为什么能够成为豪门？

当初皇家马德里为什么能够复兴？

未来的曼城和巴黎圣日耳曼凭什么成为豪门？

说白了就是砸钱！

没有钱，就算你皇家马德里名头再大