第1059章 各类问题(3/4)

凯瑟琳现在在新兴世界普及自己的高科技，这就是为了自己的改变的计划。

而就美国现在的情况而言，凯瑟琳自认为自己还是没有能力进行改变的。至少碳氢化合物的强大优势，不是凯瑟琳现在的技术能够将其扭转的，她可没有蛋疼星人的帮助……

别的不说。就算是原本的世界，通过比较石油在美国主要能源消费中所占的份额，也可以找到证明。据eia估计，1949年的时候，石油在美国能源总需求中所占比重为37％。而原本世界的时候，到09年，这一数字保持不变。也就是说，过去60年的时间，为了减少对石油的依赖，联邦zfu砸了几十个亿的美元进去。但石油的地位岿然不动!

当然了，yin谋论者这时候肯定会把矛头对准石油寡头。可实际上根本不存在什么yin谋，石油的物理xing质本就如此。石油是种神奇的物质：无论你爱也好、恨也罢，人类都喜欢石油带给我们的东西，哪怕心里一直想着该恨那些石油公司。

为啥?

原因没别的——这玩意儿太好用了!

又能够当燃油、又能够当化工材料，这玩意儿几乎无所不能。实在是太完美了……

极端一点看，凯瑟琳觉得，如果世界上没有石油这种东西，他们早晚也得把它给造出来。若要论能量密度、使用方便，适用场合、运输容易，成本低廉、储量丰富，没有什么能比得过石油。

虽然凯瑟琳在开发电动汽车，但平心而论电池也就是比爱迪生做出来的强一点儿。即便是21世纪最好的锂离子电池，能量密度也只有汽油的180。

当然有一种例外，那就是燃料电池。

但是燃料电池这成本……对不起，你玩不起!

不管你信不信，到了09年，可再生能源在美国主要能源的供能比重跟1949年相比，还有所下降的。在1949年，可再生能源（基本上是水力发电）为全美提供了能源需求的9.3％。而09年，可再生能源（大部分依然是水力发电）为全美供能8.2％，而风能和太阳能什么的，那实在是太不够看了。

而且还有最后一个问题，这也是凯瑟琳的能源战略中最麻烦的一个问题，那就是能源的规模。原油是全球能耗的统一度量。

对很多人来说，能源的规模理解起来似乎有些困难，但其实很简单。

看看人们常用的那些计算能源规模的单位吧：石油论桶、吨、加仑和升出售；天然气按立方米、立方英尺、英热单位（btu）及其他单位来测量和销售；煤炭分长吨和短吨（1吨[t]=1000千克[kg]=1.102短吨=0.934长吨），但其价格取决于一大堆其他因素，包括热含量、灰分、硫含量，以及最重要的：煤矿和电厂之间的距离；电力销售按（千瓦时）计算，牵涉的术语面更广，包括伏特、安培、欧姆，还有焦耳、瓦、尔格、卡路里和英热单位，事情变得愈发复杂。

于是，这个世界上就需要一个更简便的方法来衡量全球的能源消耗量。

就比如11年的时候。全球耗能平均是每天2.41亿桶原油。这相当于沙特阿拉伯ri产原油量总额的)倍。其中，有25个（相当于大约2.1亿桶原油）是碳氢化合物提供的。

科学家和决策者可以说二氧化碳不好。人们可以谈风能、太阳能、地热能、氢气以及许多其他形式的能源生产。但少人愿意问及的是：我们要在哪里，用什么方法找到相当于25个沙特阿拉伯输出的能量，而且还是无碳的?

残酷的现实是。我们不会。

从后世的经验，就能够看出来了。

——在原本的世界，几十年间，沙特投资超过数千亿美元用于钻井和修建基础设施，以确保他们世界第一石油出口国的地位。不要忘了，所有这些投进去的美元也让他们产生了对能源的需求，正好是一个沙特阿拉伯的ri产能量。约占全球能源需求的3.4％。

两者加起来，世界各国都投入万亿美元的能源和电力传输系统已经到位。对此，斯米尔在他08年出版的《全球rends）一书中进行了概括“不存在加速转向非化石燃料社会的紧迫xing：地球上的化石燃料供应充足，几个世代都用不完；新能源在xing能上并不具有优越xing，新能源的生产成本也不会大幅下降。”

斯米尔关于“［石油成本］更便宜”的观点对当前能源转换的规模及速度也有影响。在美国，可再生能源遭受到的最大挑战不是别的，正是来自于廉价天然气价格的持续下跌。天然气是风能和太阳能最直接的竞争对手。过去3年间。美国的页岩气〖革〗命让全国石油及天然气的市场格局大为改观。

实际上，美国现在脚底下就踩着用都用不完的低成本页岩气（天然气的一种）。11年4月，据美国潜在天然气委员会（c。是一个由学界、z组织）估计，美国大约存有2170兆立方英尺的天然气资源。按照目前的消耗速度来计算，美国存有的天然气足够用上90年或更久。

总而言之，在接下来的几十年时间里，可再生能源在全球能源结构中仍将处于比重极小的一部分。在可以预见的未来，碳氢化合物将继续保持当前的主导地位。而天然气，碳氢化合物中最清洁的一种，则会在短期内争取做大，并最终占有全球能源实际上，美国现在脚底下就踩着用都用不完的低成本页岩气（天然气的一种）。11年4月。据美国潜在天然气委员会（c，是一个由学界、z组织）估