第 17 部分阅读(4/6)

是在暗指他以前的闯营身份，邓名提出的转移流动设想怎么听都有些昔日闯营的影子在里面，因此袁宗第马上表明反对态度：“官兵应该守土不失，意图恢复，岂能不战而退？”

这慷慨激昂的表态让邓名颇感意外，在他听来这根本不是表达军事意见而是在表明政治态度……好吧，邓名之所以向袁宗第询问这个问题当然也是考虑到他曾经是闯营的大将，更是商洛山十八骑之一，商洛山时闯营的形势要比南明现在的形势还要险恶十倍、百倍。不知道当时李自成是如何考虑化解这种险恶局面的，袁宗第毫无疑问应该很精通流动作战，邓名很想知道目前的局面和崇祯末年有什么异同，有没有什么经验可以借鉴参考。

“避实击虚不也是兵法么？而且以卵击石有什么好处？”邓名也猜到了袁宗第的一些想法，就向对方表明这是不带政治意味的纯军事问题：“眼下十分天下，八、九分都沦陷了，的确是到了生死存亡的关头了。但我并不觉得绝望，因为当年闯王的形势……嗯，就是如果靖国公知道有什么好办法的话，最好不要再藏着掖着，赶快拿出来吧。”

邓名的言语显然没有起到任何效果，听他明确提到闯王两个字后，袁宗第的脸色变得苍白，片刻后艰难地说道：“邓先生，甲申年的时候，末将正在追击左良玉……不，末将正在向左宁南（左良玉封宁南伯）靠拢。”

虽然文安之判断邓名有可能是唐王，但除了赵天霸以外他还没有向别人说过这个想法，此时袁宗第依然认为邓名是崇祯三太子的可能性最大。他试图撇清自己和李自成甲申年攻破北京逼死崇祯这件事之间的关系，今天并不是第一次了，在重庆城下的时候袁宗第就已经进行过这样的尝试。

不过在邓名看来这是种很可笑的辩护词，就类似于被告在法官面前为自己辩护说：法官大人，我肯定不是杀人凶手，因为案发时我正在另一个地方抢劫银行。

或许更贴切的说法是：法庭上的主审法官就是被害人的儿子，而被告的辩护词是——凶手在卧室枪杀法官大人您的父亲时，我正在后院殴打你们家的保安。

邓名自问若是自己是这个被告，那肯定不愿意看到法官的位置上坐着自己的仇人，更不能想象自己会拥护仇人掌握大权，获得对自己生杀予夺的权利——从这个角度看，永历朝廷不信任闯营是自然合理的，因为闯营余部有太充足的理由背叛明廷，南明的君臣甚至不知道有什么理由能阻止他们背叛。

可是闯营余部一直坚持抗清，到最后也没有背叛，大部分闯营将领都有一个底线，即使形势彻底绝望也不向鞑子投降，正因为有这样的底线，所以闯营余部也只能选择支持明廷到底。永历不知道这个底线，但邓名知道闯营大部分将领都是可以完全信任的。

“李国英也是左良玉的旧部，对吧？”邓名这些日子了解了不少对面的敌人的底细，这个问题他是明知故问。

“不错。”袁宗第一脸戒备的表情，轻轻点头应是。

“当初靖国公追击左良玉的时候，左良玉决定放弃襄阳，离开襄阳以前，他把城中的百姓洗劫一空，把男丁全都杀死，把女人掠走统统贩卖到江西去。我说的没错吧？”

袁宗第不由得一声长叹。袁宗第抵达襄阳城后，见到的是堆积如山的骸骨，河面上全是被左良玉屠杀的百姓的浮尸，连孩童也百无余一。

“妇女假如是敢落泪也会被当场斩杀，因为左良玉说，如果哭泣不停就没法卖个好价钱，对吧？”邓名又追问了一句。

袁宗第没有回答，只是摇头叹息不已。

“当时李国英就在左良玉的军中，襄阳、九江，历次屠城他一次都没落下过，不过很快他就不是明军了，他变成了清军。”邓名没有用“鞑子”这个蔑称，而是用“清军”这个明军官兵极少使用的词汇：“而靖国公、蜀王（西营刘文秀）则变成了明军。后来在汉中，在岳阳，每次遇到明军来攻，李国英还是和当年一样，把百姓杀戮一空，唯恐有一个男丁逃到明军那边，唯恐少卖了一个妇女少挣了一份钱，我说的都没错吧？”

不等袁宗第回答——邓名也知道对方会怎样回答这个问题，他就用周围所有人都能听到的洪亮声音对袁宗第说道：“靖国公当年追击左良玉没有错，唯一做得不好的就是没有追上左良玉，要是那时把李国英宰了，就不用今天看着他嚣张了。”

所有的人都沉默不语，无论是邓名身后的护卫还是袁宗第和他手下的大昌兵，没有人知道该如何接邓名的话，但更让他们感到震惊的言论还在后面。

“当年，诸位将军在闯王帐下，打着闯军的旗号；晋王他们打着西营的旗号；而吴三桂、洪承畴他们打着明军的旗号。十几年过去了，现在吴三桂他们打起了清军的旗号，而诸位将军们则打起了明军的旗号，不过打仗的两边很多人还是原来的那些人……当年陕西兵打着明军的旗号进攻河南闯军的时候，所过之处的百姓都被他们杀光了，比如郏县；正是在河南烧杀抢掠的那帮明军现在已经打起了清军的旗号，虽然换了面绿旗，但他们人还是那帮人，依旧在做着祸害百姓的事情。就说王明德，凡是他经过的地方老百姓百无存一，比如保宁、再比如重庆。”

邓名的声音十分响亮，确保在场的每一个人都能听得清清楚楚：“我在重庆就已