16、樊队的疑问(1/2)

樊队刚刚说的这个信息无疑是爆炸性的，而且很显然从樊队这么充足的证据和资料下，他早就调查过了师傅白崇，只是因为肖从云的资料无法被调取，所以才无法证实师傅的身份，现在我说出来，基本上师傅认识肖从云，就只能是共同服役了。

于是另一个问题就产生了，师傅当时为什么要对我说谎？

我仔细回忆着当时的场景，师傅在看到尸体的时候脱口而出就说了“是老肖”这三个字，从当时的情景来看，也的确是惊到了，那么是不是因为就是太过于震惊，所以才说出了这三个字，而当时我就在旁边，师傅知道必须要和我解释，所以才有了这个假的说辞？

樊队说完，让杜成康继续，但是却将我叫了出去。

当只有我和樊队两个人的时候，樊队问我：“对于你师父白崇，你怎么看？”

我不知道，我只觉得脑子里还有些空白的样子，我说：“可能师傅只是不想让我知道他为什么认识肖从云，所以才说了那些话。”

樊队问我：“那你有没有觉得，你师父可能是凶手？”

我惊讶地看着樊队，我觉得简直不可思议，从我和师傅相处的这么长时间来看，师傅并不是这样的人，我说：“不会的。”

樊队却说：“可是如果你将你师父带入嫌疑人来推断案情，你会发现，似乎他和凶手很契合。”

我看着樊队还想说什么，却觉得有些无力，我说：“樊队，你不是说凡事都讲究物证优先吗，现在我们并没有我师傅是凶手的直接证据。”

樊队却看着我，他说：“你还是没明白我要和你说什么。”

我疑惑了一下地看着樊队，樊队说：“有些时候，假象也是会害死人的。就比如一个凶杀案，如果凶手制造了足够的假象，让所有的可疑点都指向一个毫不相干的人，然后再利用一些证据上的偏差，于是一个虚假的凶手就出现了，那么这是我们要的真相吗？”

我摇头，樊队继续说：“那么我们要如何保证我们不冤枉一个好人，却也不放过一个坏人？”

我沉默没说话，樊队说：“我们的职责是保护每一个无辜的人不受上海，但也不放过一个凶手，所以，无论对谁，都不应该情感为先，先入为主是会危害更多的无辜的人的，你明白我在说什么吗？”

原来樊队是想要说这个，我点头说：“明白了。”

樊队说：“何阳，你还年轻，我借调你到我的队伍里也有我迫不得已的地方，而现在我还不能和你说具体的原因，我只是想让你明白，无论是谁，一旦他有了嫌疑，就应该被怀疑。同样，无论是谁，一旦他是无辜的，就不应该继续用主观偏向去否认真相。对待每个人都应该一视同仁，这才是我们的本职，人是复杂的生物，有时候你看到的人只是他的一面，而可能还有更多的面孔藏在下面。”

我说：“我知道错了，樊队。”

樊队说：“我调查你，不和你说就是因为怕你知道之后会有反常的反应，从而影响了调查的真实性。”

我说：“我能明白，樊队。”

樊队说到这里的时候，于是就将话题继续深入，他问我：“现在我有一个问题想让你回答我，因为在你身上，我的确发现了一件让我想不通的事。”

我愣了一下，问樊队：“是什么事？”

樊队说：“你还记得此前你和我说的，关于那个六岁的小女孩失踪了七个小时又自己回来的案件吗？”

我说：“记得。”

樊队说：“你门当时是如何确定回来的那个小女孩，就是这对夫妇的女儿的？”

我愣了一下，我说：“我和师傅都看过女孩的照片，而且当时……”

不知道怎么的，我感觉忽然就有些说不下去了，樊队看着我，他说：“这个案件，似乎是一个很小的案件，但是却处处透着诡异，你们找遍了所有地方，却并没有找到这个女孩，那你们有没有想过，如果这个女孩当时就在这栋楼里的某一户里面呢？”

我没有说话，因为我还不知道樊队想要说什么，樊队继续说：“一个六岁的女孩，并不可能独自跑很远而且没有任何目击者，这是其一。其二，你们有没有想过一个问题，如果这个真正失踪的女孩从并不是后来自己回来的这一个，会是什么结果？”

我说：“可是这对父母明明……”

樊队说：“焦虑，恐惧和欣喜都是可以伪装的，如果这对父母和李浩宗的案件一样，就是自导自演的呢，李浩宗不也是用伪装骗过了你们不是吗？”

我有些说不出话来，不光是说不出话，而是脊背一阵发凉，我们日常生活当中，卡胺四一些寻常的事情，背后的真相却令人发抖，我本以为这不过是非常简单的孩童走失，却没想到被樊队挖出了这么多不可思议的细节来。

樊队说：“他们几乎是第二天就搬走了，我们假设两种可能，第一，这个女孩就是之前失踪的女孩，那么为什么这对父母第二天就带着孩子搬走了，他们发现了什么如此紧急，是女孩失踪的真相？第二，如果这个女孩已经不是之前失踪的女孩了，那么还是一样的问题，他们为什么也要搬走？”

我根本没想到这么多，我试探着问樊队：“樊队，你是不是掌握了什么线索，或者觉得这个女孩失踪又自己走回来的案件，和现在我们调查的案件有关？”

樊队点头，他说：“你们在查访寻找这个