第三十节 赛跑(6/13)

“吾有十胜，贼有十败！”这是任堂出的题目，邓名觉得这个题目很好，足以向天下人表现出自己和满清不死不休的决心，而且还可以宣传一下自己的长处，指出敌人必然失败的远景。再说十胜十败论可是赫赫有名，三国演义里就有，很多百姓虽然不识字，但是可能因为喜欢评书而听说过郭嘉的这段名言。

周开荒就是一个很好的例子，他立刻表示赞同：“这个题目不错，很吉利。”他认为吉利的原因就是因为曹操最后取胜了，而袁绍果然失败了。

但也有反对的声音，穆谭就嘀咕了一句：“提督可不是曹操。”

“谁说提督是曹操了？你不要瞎联想。”任堂大声地为这个题目辩护，作为这个题目的建议者，他对这个题目非常满意，十胜十败可是郭嘉的成名作，虽然上次没有成功地说服邓名同意他留下防守荆州，但扮演不曾诸葛扮演郭嘉也不错。江南士子如云，若是这篇檄文大热，人人都知道是他任堂想出的这个题目，那岂不是豪杰仰慕、名士赞叹，更会把他任堂和郭嘉联系起来——虽然内容不尽相同，但都是高瞻远瞩的十胜十败论。

压制了反对意见的萌芽后，任堂又转头看着邓名：“请提督继续讲。”虽然任堂想到了借用这个题目，但是内容他却没有能立刻做出来。

“满州是我汉家大敌，结下血海深仇，大家同仇敌忾，定能一举破敌，这是胜一也。”

“提督说的好！”

“提督说的好！”

见大家吃着一套，邓名干劲也更足了：“我军将士操练用心，关系和睦，嗯……出兵前也都吃饱喝足，远非满州裹挟来的兵所能比，此胜二也。”

“提督说的对。”

虽然没有任何证据地就把敌人说成缺乏操练的饿军，但邓名眼下也就找出了两胜，他沉思良久后又找出了一条：“我军名声在外，豪杰敬仰，四方来投，军力日盛一日，而鞑虏臭名昭著，天下人无不鄙视，逃亡者日甚一日，此胜三也。”

虽然这条也没啥证据，而且见效时间长，不过说对方坏总是没错的。

大家都用沉默不语表示对邓名发言的默认时，他又陷入了沉思之中，半响后邓名抬起头，对任堂说道：“任兄还有什么要补充的么？”

轮到任堂开始苦苦思索了，片刻后他抬头大声说道：“提督，我认为文告不妨改成：我有四胜，敌有四败！所谓兵贵精不贵多嘛，再说四胜、四败，也是琅琅上口的嘛。”

“好吧。”邓名立刻同意了：“那第四胜是什么？”

“这个……嗯，我们以正讨逆……自古邪不胜正，”任堂一边吞吞吐吐地说着，一边把目光在周围几个人脸上乱扫，显得没有丝毫的底气：“此所谓胜四也。”说到最后的时候，任堂的音调已经低得几乎微不可闻。

“不妥，”大家果然不再沉默了，周开荒开口反对道：“这条也太玄了，要真是邪不胜正，鞑虏尸骨早都朽在建州了，还用得着我们？这话说出去将士们会信吗？还是我们在暗示其他的义军比鞑虏还邪，或是虏廷正得不得了，所以才拿到了大半天下？”不管任堂这话是不是把其他明军也都捎上了，反正周开荒感到其中有对闯营的指责之意，所以马上出言反对。

“那我就不知道了，”任堂马上承认错误：“要不我先补充下敌人有什么败吧。”

穆谭虽然不觉得任堂的第四胜有什么不好，但既然周开荒这么明确地反对，而且他同样说不出来还有什么胜。见没有任何反对意见，任堂就开始说敌人的不足，他的声音也随之变得洪亮起来：“我军将士来自五湖四海，鞑虏必定觉得我们是乌合之众，所谓骄兵必败，此敌败一也。”

“没错，没错。”虽然依旧是牵强附会，但周围还是响起一片赞同声。

“其二，敌人将骄兵疲，平时也不注重训练操演，怎能是我军对手，此敌之败二也。”任堂把邓名刚才说的本方胜二翻过来说了一遍，变成了满清的败二。

“这个提督不是刚说过了吗？”周开荒嚷嚷起来。

“提督说的是我们为何而胜，反过来当然就是敌人为何而败。”任堂流利地辩解道。

大家想了想，也就认可了这一点：“那败三呢？”

“提督刚才说的不对，四方豪杰仰慕是我们的胜三，但对方逃兵日甚不是我们的胜三，而是敌人的败三。”任堂又把邓名的理由拆开重新用了一遍。

“也好，”穆谭觉得这样也不错，正反两面使用显然更有效率，这样等说出对方的败四后，那照猫画虎反着用一下己方的胜四也就有了：“那鞑虏的败四呢？”

“穆兄弟有什么补充么？”任堂反问道，在心里感慨郭嘉果然不好扮演，连凑个四胜四败都这么费劲，反问穆谭的同时，任堂还在心里嘀咕着：“只有四胜四败，该不会在江南士人面前丢脸吧？”

“这个……”穆谭琢磨了半天，无奈地把球踢给了周开荒：“周兄有什么补充么？”

周开荒皱眉思索了一会儿，终于不负众望地抬头说话而不是要求邓名补充。

“提督，”周开荒中气十足地说道：“我觉得文告不妨改成：吾有三胜，虏有三败！至于具体是什么，刚才提督和任兄也都说完了。”

……得知明军直逼