第452章 韩国经济分析（上）(3/5)

上财阀和政府官员之间错综复杂的利益联系，韩国政府为了稳定人心，拼命掩盖真相，能拖就拖。韩国大选恰在7年年底，执政的新韩国党为了赢得选票不得不粉饰太平。他们竭力各种不利的消息，采用各种方式来歌功颂德。

韩国的银行历来跟在政府背后，亦步亦趋。假若承认金融体制存在严重的问题，一旦追究起来恐怕难脱其咎，因此，金融界也坚决否认危机已经迫在眉睫。韩国财阀巨头们无不背着一屁股的债，他们希望能够有机会再赌一把。如果让外国金融集团晓得了真相，一旦抽走资金岂不是要了他们的命？在这种情况下，经济学家发出的警报没有得到政府和民众的充分重视。

高债务率与银行不良贷款。最有说服力的危机预警信号是韩国的债务比率和银行系统的不良贷款。尽管韩国大部分宏观经济指标相当优秀，但高额外债和不良贷款率使得韩国的金融体制变得非常脆弱。如表3所示，韩国的总债务持续上升，外债与gd的比例在年上升到31％，到7年上升为33.2。不过，和世界上那些高债务的国家来比较，韩国的外债虽然很高，但是似乎也还没有达到引发危机的水平。

外债，想到这里，张子剑不得不停下，为何不从外债上着手。在韩国经济苏醒时，国内有不少领导人对韩国还是比较感兴趣的。前世的时候，国内好多韩国企业，两方在经济发展有着重要的合作。要是回去在搜集一些资料，说不定能让资金紧张的国内拿出一部分钱，投资韩国国债，又是一个沽空韩元的机会，或者移祸江东，把韩国经济搞的天翻地覆，让索大爷把精力集中在韩国，避免香港的重大损失？

不过这需要先策划好，或者在索大爷搅乱亚洲市场的时候的，张子剑着重的搞乱韩国的市场，这样做一个双边弥补，就想是锁仓一样。反正张子剑是玩沽空，下跌的越厉害，越是挣钱。

又在本子上重点的标识出来，好好的研究这个方案？接下继续想为何引起那么大的外债来，关键问题在于短期外债的比例太高。90年代以来，短期债务占所有外债的比例一直保持在50％以上。在年韩国的外汇储备为332亿美元，短期外债930亿美元。短期外债是外汇储备的2.8倍。在严格的外汇管制之下，由于外汇储备严重不足，韩国政府无法保证用硬通货来偿还到期贷款。

如果在国内金融市场上出现了银行债务过高的问题，韩国政府可以通过行政干预来推迟或调整还债高峰。但是，一旦短期外债超过了外汇储备，就等于是把国家的金融安全交到外国银行手里。如果外国金融机构同意给予新的贷款，那么，借新债，还旧债，日子还能混下去。如果外国金融机构不同意发放新的信贷，甚至催逼还债，资金外逃，立刻就会出现金融危机。

毫无疑问，金融和产业部门中短期资产与债务比例失调是导致韩国金融危机的一个非常重要的原因。在金融危机之前各国金融机构都非常乐于向韩国的财阀放贷，为什么突然之间，他们都改变了立场，非但不再放贷，反而争先恐后纷纷出逃？有人说，这就是帝国主义的阴谋。可是，提出这一指责的人却根本无法证明，世界上这么多的金融机构是如何才能取得协调，并且一致行动的？

可事实上，除了对金融风险的研判之外，没有任何机制可以让众多的国际金融机构采取一致行动。判断韩国可能遭遇金融风险的根据，除了高债务之外还有银行的还债能力。如果韩国的银行的不良贷款很高，就有可能无力按期偿还债务。按照韩国官方给出的数据，银行不良贷款比率并不高。在年只有4.1。到了金融危机前的7年也只不过6。

这种数据和其他亚洲国家，例如日本、泰国、菲律宾、印尼一样，韩国的许多官方的金融统计数据缺乏可信度。在韩国金融风暴以后才弄清楚，官方的不良贷款率是根据各银行提供的分类资产进行计算的。许多银行为了掩盖问题，不仅故意混淆资产分类的定义，而且在数据搜集上作了手脚。如果通过法人企业平衡表进行计算，那么潜在的不良贷款率可能会高得多。m和迷iin在统计了超过6000家企业数据后利用“利率涵盖率”计算出来不良贷款率。

在金融危机之前，韩国的不良贷款率已经超过了20。韩国银行的资产结构差劲到了这般程度，实际上已成为一颗大地雷，说不定什么时候就会被踩响。外国银行看出这一点，难怪会如此绝情，唯恐避之不及。

张子剑嘿嘿的笑笑起来，他想到了一个大坑，这事一个循环的坑，用国家贷款，他在用地方向银行贷款，想办法弄成坏账或者私下收购一家韩国企业，到时候不断的向银行贷款，这家企业还要半死不活的，等到快破产的时候，向银行贷款，不给贷，好办啊！先前贷款换不了，只能像韩国央行似的，新债还旧债。不过韩国政府很不地道，或许为了支持韩国的银行继续让他存在着严重的弄虚作假，谎报数据的行为。为了文过饰非，各家银行都尽量少报坏帐。采取各种手法来欺上瞒下银行的不良贷款数目要比他们报告的数字高3~4倍。直到接近2000年还没有弄清楚在金融系统中究竟有多少不良贷款。在亚洲金融危机席卷而来的时候，外国金融机构很快就察觉了韩国的问题。巨额外债和不良贷款是韩国遭遇金融风暴的两个重要的预警信号，可是，在金融风暴之前