第1607章 激烈交锋（2）(2/2)

认了这些发现，并声称这些数据不足以证明食用这几种转基因玉米会对食用者产生危害。因为小白鼠和人的体质是不同的。而且他们还动用强大的公关力量，让法国生物技术最高委员会为他们出门，法国生物技术最高委员会说此研究没有提供任何这三种玉米存在毒性的新证据。《新科学家》也在在被公关后联络过的其他独立毒理学家也说，吉尔斯，埃里克的研究结论过分强调了这些转基因玉米对食用者的微小影响。但是，尽管如此，欧洲的六个国家叫停了mon810型转基因玉米的种植。”说道这里，刘道：“贺书记，难道你认为欧洲国家都是傻瓜，都不知道转基因产品具有抗虫害性及可以提高产量的优点吗？”

贺文强反驳道：“刘飞，你不要危言耸听好不好，转基因粮食没有你说得这么夸张！美国现在不是正在大面积进行转基因粮食的种植吗？而且你说的是转基因玉米，而我们现在谈得是转基因水稻。”

刘飞听完之后，声音变得更加愤怒了，随后他怒极反笑，冷冷的说道：“贺书记，你口口声声说美国在大面积种植转基因粮食作物，可是你知道他们在种植转基因粮食作物时候到的采取的是什么做法吗？”

“我又不是道。

刘飞淡淡一笑，说道：“那好，你不知道我来告诉你，请你翻到第二页，你看一看上面的资料。我可以明确的告诉你，转基因作物存在重大安全隐患，甚至会导致生态灾难。转基因作物在种植中会通过花粉授粉等环节，在风力作用下发生基因“漂移”，污染四周的农作物和植物，还会通过区域内的动物将变种基因携带到四面八方,引发更大的生态危机。例如，转基因玉米中的bt毒蛋白，毒素会进入食物链而到达其他植物和农作物中。而且转基因作物对生态环境的破坏（基因污染）已在许多地方发生。2001年发生的“墨西哥玉米基因污染事件”、2002年的“转基因玉米混进美国大豆事件”、2006年“转基因大马哈鱼逃逸事件”都是转基因作物商业化种植以及转基因动物实验过程中，基因污染对生态环境造成影响的典型案例。如果你做过调查的话就会发现，不管美国政府是出于商业利益还是战略考虑支持转基因作物开发和向外出口，但美国政府始终有个底线：严防转基因作物侵入现有的天然农业生产系统和天然食品供应系统。美国法律规定，在种植转基因和传统农作物的两类农地之间必须有500米宽的隔离带。美国为什么要设立500米的隔离带，就是害怕转基因污染事件发生。但是外国的情况和美国不一样，我国人多地少，属于插针种植式的小规模农业，方圆500米之内可以有两个村庄，上千人生息。如果改成50米隔离，那就是一个纸糊的栅栏，完全无效！所以，转基因水稻一旦种植合法化，根本无法有效执行按任何标准距离规定的隔离种植法，使得基因污染的可能性几乎是百分之百。”

听刘飞说道这里，贺文强脸色变得更加阴沉了。

然而，刘飞的话还没有说完，而是冷冷的看着贺文强说道：“贺书记，如果我猜得没有错的话，美国的mds公司肯定是告诉你，前期合作的时候会以极低的价格甚至免费供给农民种子是不是？”

贺文强没有想到，刘飞没有参与谈判，竟然能了解到自己和mds公司谈判的一些事情，所以他只是冷哼了一声，没有说话，但是也没有反驳。

刘飞冷冷一笑说道：“贺书记，我现在再告诉你一个很残酷的现实！美国的公司是商业化的公司，他们的最终目的是赚钱，是垄断。转基因粮食与传统粮食不同，传统农业可以从收成中留种，但转基因种子必须每年都购买新种子。原因有两个：一是因为转基因作物不稳定会产生退化；二是美国mds等垄断农业企业为了防止农民留种，发明了“终结者技术”，这种技术能够自动杀死种子的胚胎使得作物无法留种。而现在的现实情况是，转基因粮食的核心技术掌握在美国人手里，这使我们化学的粮食安全存在巨大隐患！据绿色和平国际组织调查指出，在我们华夏正在申请商业化种植及正在研发的几个转基因水稻品系中，没有任何一种拥有独立的自主知识产权。相反，所有转基因品系至少涉及了28项国外专利，分别属于美国mds公司、德国拜耳公司和美国杜邦三家跨国生物技术公司。mds在转基因粮食方面共申请了548项专利技术，几乎覆盖了粮食生产的一切环节，这意味着我们华夏一旦大面积推广转基因粮食，每年要向美国公司支付昂贵的购买粮种费和专利费。退一步讲，即使华夏科学家获得了有完全知识产权的转基因种子，也难以与美国等转基因大国抗衡。到那个时候，美国的那些公司一旦取得了垄断优势，你认为他们还会在继续低价的给我们的农民提供种子吗？到时候他们会大幅度提高种子的价格，增加农民的种粮成本，甚至是掌控我国农产品的价格，而等到那个时候，你已经退休了，但是你所推行的项目将会造成怎么样的危害你知道吗？我告诉你，那个时候，你贺文强就是我们湖州市的罪人，甚至是我们华夏民族的罪人！你口口声声说是为了农民好，其实你这是在一步一步的把农民往火坑上推，你这是一步一步的把我们省委往危险的边缘上推，一旦这件事情失控，我们省委都要跟着承担严重的后果和责任！”