临渠回归贴——引“小说是否重要”(2/2)

因此，我暂缓史学，引出上面所暂缓的东西中、日各国小说的不同。

“东西中、日各国小说的不同”，这又是一个极为庞大的问题。对于这，临渠也是欠缺功力的。

我只在此引出这个问题，感兴趣的书友可以根据自己所读过的东西中、日的小说思考一下，或许你们会有和有和临渠相近除本评文中看法的其他感觉。

临渠曾依南北朝时认为“原道第一”，又依宋时期“文史序分”，认为“史学第一，文学从二”，可后来又转入了“原始第一”，“原道第一”与“原始第一”临渠只是浅究，并未深论，在此，并不表明态度。

那么，临渠该如何去肯定小说的重要性呢？

众所周知，网络小说和传统文学的问题曾引发争论，再后来网络作者、猝死的事件再次引fā_lùn战。

关于生命，人类是会苛责毁掉生命的一切的。

网络小说之间，诸位也许也曾与人发生议论。至于其它一些争论，我想再举举如海云天的作为例子……不过详细情形大家还是去了解海云兄吧……

小说是否重要？我想人在找工作时也许会看实际，或者遇而安，只要能怎么怎么就行了，他的的第一位临渠不知……

但这些是相对的。临渠虽未表明态度，但也只能循着一两条线在此及之后的评论中阐述小说的重要性。

大家看不下去了吧……呵呵……临渠也写不下去了……

只能先留着“小说是否重要”这个问题留待下次了……

呵呵……