名贤篇之管叔鲜(2/6)

第二，管、蔡由中央官员向地方诸侯的转化，实现了西周中央对地方统治的诸侯国化。这是当时历史条件下的必然，周王朝在没有力量直接统治地方的情况下，主动采取分封诸侯的办法来实现对全国的间接统治。这种诸侯国化由来已久，周文王时代就在西土实行分封。如周公、召公、太公等都是这样兼有中央重臣与地方封君双重身份的人物，不过他们有的并未直接去自己的封国，一直在中央任职。叔鲜随武王伐商后镇守管地，在原地受封，自然就在封国，但仍然兼有中央赋予的职责。周公、成王的大分封使地方化达到高氵朝。正是在分封制的大旗下，各种地方势力在短时期内纷纷归于周王朝的政治统治之下，成为周王朝中央权力统治之下的地方势力。第三，周王朝通过叔鲜在管来控制整个东方，赋予其相当大的权力，使之成为控制东方的方伯。一方面有利于对殷及整个东方地区的控制，有利于中央权力对东土的控制力度；另一方面也使管和武庚的联系密切，这为后来管、蔡因不满周公摄政，独揽朝纲，为与周公争夺中央权力而与武庚勾结，发动武装叛乱埋下了伏笔。因为管、蔡在受封后已经成为地方诸侯，属于地方势力，管、蔡与武庚的叛乱实质上反映了周初中央与地方诸侯国的矛盾。武王死后，“成王少，周初定天下，周公恐诸侯畔周，公乃摄行政当国。管叔、蔡叔群弟疑周公，与武庚作乱，畔周。周公奉成王命，伐诛武庚、管叔，放蔡叔。”起因是周公自行摄行政当国，引起地方势力的极度不满，管、蔡已经成为整个东方地区地方势力的代表，“管叔、蔡叔疑周公之为不利于成王，乃挟武庚以作乱”。“管、蔡、武庚等果率淮夷而反。”这充分证明管、蔡对殷武庚及东方诸侯有控制能力。周公奉成王命出兵讨伐，他此时完全是作为中央对抗反抗的地方势力的代表，以王命讨不庭。5后记总之，周武王是依靠叔鲜居管监殷来实现对东方诸侯国的控制，管叔是兼王官与地方诸侯双重身份，相当于方伯的重要诸侯。方伯出现在西周初期，是商朝方伯制度的继续。管叔作为“三监”之首，实际上就是周初第一个被授予诸侯之长的方伯的重要诸侯。作为东方诸侯之长，管叔的地位高于其他诸侯和武庚，整个东方的诸侯归他制约。管叔反叛周公直接反映了周初中央与地方的矛盾冲突，周公东征平叛标志着中央战胜了地方叛乱势力。然后，周公迁分康叔于卫，其后卫国、齐国代替管国成为东方的方伯，西周的方伯制度仍然在继续。6史记《史记·管蔡世家》原文管叔鲜﹑蔡叔度者，周文王子而武王弟也。武王同母兄弟十人。母曰太姒，文王正妃也。其长子曰伯邑考，次曰武王发，次曰管叔鲜，次曰周公旦，次曰蔡叔度，次曰曹叔振铎，次曰郕叔武，次曰霍叔处，次曰康叔封，次曰冉季载。冉季载最少。同母昆弟十人，唯发﹑旦贤，左右辅文王，故文王舍伯邑考而以发为太子。及文王崩而发立，是为武王。伯邑考既已前卒矣。武王已克殷纣，平天下，封功臣昆弟。于是封叔鲜于管，封叔度于蔡：二人相纣子武庚禄父，治殷遗民。封叔旦于鲁而相周，为周公。封叔振铎于曹，封叔武于成，封叔处于霍。康叔封、焻季载皆少，未得封。武王既崩，成王少，周公旦专王室。管叔﹑蔡叔疑周公之为不利于成王，乃挟武庚以作乱。周公旦承成王命伐诛武庚，杀管叔，而放蔡叔，迁之，与车十乘，徒七十人从。而分殷余民为二：其一封微子启于宋，以续殷祀；其一封康叔为韂君，是为韂康叔。封季载于焻。焻季﹑康叔皆有驯行，于是周公举康叔为周司寇，焻季为周司空，以佐成王治，皆有令名于天下。蔡叔度既迁而死。其子曰胡，胡乃改行，率德驯善。周公闻之，而举胡以为鲁卿士，鲁国治。于是周公言于成王，复封胡于蔡，以奉蔡叔之祀，是为蔡仲。余五叔皆就国，无为天子吏者。蔡仲卒，子蔡伯荒立。蔡伯荒卒，**侯立。宫侯卒，子厉侯立。厉侯卒，子武侯立。武侯之时，周厉王失国，奔彘，共和行政，诸侯多叛周。武侯卒，子夷侯立。夷侯十一年，周宣王即位。二十八年，夷侯卒，子厘侯所事立。厘侯三十九年，周幽王为犬戎所杀，周室卑而东徙。秦始得列为诸侯。四十八年，厘侯卒，子共侯兴立。共侯二年卒，子戴侯立。戴侯十年卒，子宣侯措父立。宣侯二十八年，鲁隐公初立。三十五年，宣侯卒，子桓侯封人立。桓侯三年，鲁弑其君隐公。二十年，桓侯卒，弟哀侯献舞立。哀侯十一年，初，哀侯娶陈，息侯亦娶陈。息夫人将归，过蔡，蔡侯不敬。息侯怒，请楚文王：“来伐我，我求救于蔡，蔡必来，楚因击之，可以有功。”楚文王从之，虏蔡哀侯以归。哀侯留九岁，死于楚。凡立二十年卒。蔡人立其子肸，是为缪侯。缪侯以其女弟为齐桓公夫人。十八年，齐桓公与蔡女戏船中，夫人荡舟，桓公止之，不止，公怒，归蔡女而不绝也。蔡侯怒，嫁其弟。齐桓公怒，伐蔡；蔡溃，遂虏缪侯，南至楚邵陵。已而诸侯为蔡谢齐，齐侯归蔡侯。二十九年，缪侯卒，子庄侯甲午立。庄侯三年，齐桓公卒。十四年，晋文公败楚于城濮。二十年，楚太子商臣弑其父成王代立。二十五年，秦穆公卒。三十三年，楚庄王即位。三十四年，庄侯卒，子文侯申立。文侯十四年，楚庄王伐陈，杀夏征