君王篇之卫中废公瑕(前632年)(2/6)
:“晋侯倡率诸姬,尊奖天子,举累朝废坠之旷典,此诚王室之大幸也。但列国鳞集,行李充塞,车徒众盛,国人士民,未经目见,必妄加猜度,惊惕不安,讹言易起,或交相讥讪,反辜负晋侯对王室的一片忠爱之意。以臣虎之愚见,朝觐之事,不如已之。”王子虎想推辞掉晋君倡议的这次觐见,以此打探赵衰的口风。赵衰说:“寡君思见天子,实出于一片至诚之心。下臣临行之日,晋侯已派人传檄各国诸侯,相约于温邑取齐,若废而不举,是以王事为儿戏也,下臣不敢回晋复命。”王子虎说:“然则如之奈何?”赵衰说道:“古者,天子有时巡之典,省方观民,况温地乃王畿内之故地也。天子若以巡狩为名,驾临河阳,寡君因率诸侯以展觐天颜,上不失王室尊严之体,下不负寡君忠敬之诚,未知我王可否?”王子虎说:“子余之策,诚为两便,臣虎即当转达天子。”言后两人各别,王子虎入朝,述其语于襄王。周襄王闻之大喜,约于冬十月之吉日,天子驾幸河阳,接受诸侯朝拜。王子虎将天子之命达于赵衰,赵衰回国转述于晋侯,晋文公以朝觐天子之名,播告于诸侯,俱约冬十月朔日,于晋之温地取齐。
卫成公自知罪孽深重,害怕遭到晋文公报复,心中忐忑不安,临近了约定日期,就不打算去了。大夫宁俞劝谏道:“不往,则益添罪过。晋讨必矣。”卫成公迫不得已,只好硬着头皮前往温地赴会,大夫宁俞、针庄子、士荣等三人随同前往。到了约会日期,齐昭公潘、宋成公王臣、鲁僖公申、蔡庄公甲午、秦穆公任好、郑文公捷,陆续俱到。秦穆公任好说道:“先前践土之会,因担心路远误期,是以不果。今番愿从诸侯之后。”晋文公称谢。时,陈穆公款新卒,其子陈共公朔新立,畏惧于晋国的威摄,遂墨衰而至。邾、莒小国,无不毕集。惟许人不奉晋命,不来温地赴会。总计晋、齐、宋、鲁、蔡、秦、郑、陈、邾、莒,共是十国,先于温地叙会。卫国君臣赶到温邑,晋文公也不与相见,还派兵把他关押起来。不一日工夫,周襄王驾临温邑,各路诸侯冠裳佩玉,排列整整齐齐,舞蹈扬尘,锵锵济济,各献奇珍异物,争申地主之仪,一齐拜谒天子,争睹天颜之喜。这次朝觐周天子,比践土会盟更加严肃。前人有诗为证:
衣冠济济集河阳,争睹云车降上方。
虎拜朝天呜素节,龙颜垂地沐恩光。
酆宫胜事空前代,郏鄏虚名慨下堂。
虽则致王非正典,托言巡狩亦何妨?诸侯朝觐拜揖完毕,晋文公将卫国叔武的冤情告诉了周襄王,并请求让王子虎与他同断本案,周襄王答应了晋文公的请求。晋文公奉周王之命,与王子虎同到公馆审理此案,两人分宾主坐下,又以周王之命派人召来卫侯。卫成公囚服而至,两腿瑟瑟发抖,全没有了做君侯的那种威仪,大夫元咺也同时来到公馆。按照周礼的规定,君臣不便当面对质,晋文公就命针庄子代替卫侯与元咺对狱,宁俞为诉讼辅助人,卫大夫士荣担任治狱之官质证其事,晋文公和王子虎在一边旁听。卫成公立于屋外庑下,宁俞紧紧相随,须臾不离左右。卫元咺口若悬河,就将成公出奔、叔武摄政、屈死元角及射杀叔武等诸般事体备述一遍。针庄子说道:“太叔无篡位之心,吾君已谅之。此皆缘于歂犬谗毁之言,并非全由成公所致。”元咺气愤地说道:“歂犬当初与吾建言,欲拥立叔武为君。其时吾若从之,昏君岂得复国耶?吾感于太叔的一片爱兄之心,拒纳佞臣歂犬之言,不意没得到昏君谅解,反被奸人谗言离间。昏君倘无疑忌之心,谗言何由而入耶?吾遣子角相从,乃为表明心迹,不使昏君有疑,不意亦被昏君无辜杀害。就他杀害吾子之心,便可知他杀害太叔之意。”
士荣趁机反驳道:“汝携杀子之怨,为泄私愤,非为太叔也。”元咺当即批驳道:“杀子是私怨,守国乃大义,吾虽不肖,不敢以私怨而废大义。太叔求晋侯复故君之位,书稿乃出自吾手,吾若挟愤含怨,岂肯如此行事?只道是昏君一时之误,还指望他悔心之萌,不意又累太叔受此大枉。”士荣继续狡辩说:“太叔之死,并非出自君意,实乃误遭歂犬之手,非干君事耶。”元咺驳斥士荣道:“既知太叔无篡位之心,便知奸人歂犬有谗毁之意,佞臣从前所言,俱是虚谬谎言,如何不加之于罪,反允诺其为前驱耶?明明是想假借歂犬之手杀死太叔,其中缘故,昏君难言不知。”士荣又狡辩说:“太叔虽受枉杀,然则太叔,卫之臣也;卫侯,国之君也。古往今来,人臣被君王枉杀者不计其数,何人向枉死者偿命?况卫侯已诛杀佞臣歂犬,又将太叔加礼厚葬,赏罚已然分明,吾君尚有何罪耶?”士荣仍阵阵有词,针庄子则低下头去不发一语。元咺见士荣竭力为卫君狡辩,冷冷地说道:“桀杀关龙逄,商汤流放之;商纣杀比干,周武王讨伐之。桀纣两人乃天下之王,商汤周武俱为桀纣之臣,目见昏王倒行逆施,忠良受害,百姓遭殃,尚可诛其君而吊其民。况太叔同气,又有守国之功,非关龙逄与比干可比。今卫君不过一方诸侯而已,上制于天王,下制于方伯,又非桀纣贵为天子,富有四海之比,岂得云无罪乎?”这元咺说的句句在理,士荣被他批驳得张口结舌,不置一词。
过了片刻,士荣又改变话题,反而质
第2页完,继续看下一页