第30章 狼人杀2(1/2)

玩家6继续发言道：“所以我认为在新的信息出现之前，我们可以暂时排除几个人的嫌疑，女人、老人和小孩并不满足遗言条件，不太可能成为凶手，所以在第一轮里，我们的目标可以在其余的玩家里搜寻。我的发言结束了。”

虽然玩家6的发言将陆扬的嫌疑放大，但陆扬不得不承认玩家6的发言算得上比较优秀的发言，将玩家5遗言的信息放大，巧妙的将自己的嫌疑洗脱。最重要的是满足遗言的玩家占了多数，也就是说在新的信息出现之前，他是处于绝对安全的位置。

【玩家6发言结束，玩家7开始发言――】

沉重而年迈的声音响起之后，玩家7先是一声冷哼，接着很不悦的说道：“遗言是说‘凶手之一可能曾经干过伐木、打铁一类的体力活’，并没指凶手一定是伐木工、铁匠的职业，那么这条信息里面‘长期’和‘短期’就是一个关键点，而信息之中强调的是‘干过’，那就不一定是‘长期’，所以以短期来说的话，其他人也不一定能够洗脱嫌疑。并且你一来就以干过体力活手上会留下茧子为引洗脱自己的嫌疑，但实际上除了伐木、打铁之外，做一些例如锄地、割麦等大量的体力活手上一样会留下茧子……”

“所以玩家6抛出的2个观点，实际上都是模棱两可的答案，而遗言强调的是‘凶手之一’，也就是说抛出这种模棱两可的答案反倒可能是狼人的同伴，以这种方式混淆视听，为同伴洗脱嫌疑！所以我建议预言家可以在今晚验证一下玩家6的身份，然后给出明确的指引。我的发言结束了。”

听了玩家7的发言，陆扬觉得他虽然以洗脱嫌疑为主，但确实是很有效的反驳了玩家6的观点。但是有一点，干其他体力活手上确实会留下茧子，但这种茧子和伐木和打铁一类的体力活留下的茧子却不一样。前者是平稳发力，后者是单次猛力，日积月累下来，后者的茧子印要比前者要厚很多。

【玩家7发言结束，玩家8开始发言――】

或许因为遗言和玩家6的发言指向身材魁梧的男性玩家的缘故，玩家8显得有些紧张：“我是一个平民，我觉得玩家6和玩家7的发言都有道理。我暂时不知道该怀疑谁，所以想再看一轮。我的发言结束了。”

“呵呵……”陆扬心中一阵冷笑，这是标准的无营养发言啊……在现实的狼人杀桌游里，这种发言是出现频率最多的。通常情况下，这种发言意味着两种信息，一是这人不善于言谈和分析，所以这种无营养发言变成了这类人的主流发言。第二则是，这人是有“身份”的玩家。这种身份不一定是狼人，也有可能是预言家、女巫等等正面角色，想要降低自己的威胁性。

【玩家8发言结束，玩家9开始发言――】

玩家9直接开口道：“我同意玩家7的说法，‘干过’体力活并不一定是指长期从事伐木、打铁的工作，也有可能短时间内从事过这些工作。而玩家6将矛头指向人数最多的类别，显然有为自己洗脱嫌疑保全自己的动作，所以如果玩家6是狼人的话，那么老人和女人里面就肯定还有一个他的同伴。当然，由于是第一个发言，就此就判断他的身份不公平，所以我觉得我们可以再分析一下遗言，‘凶手之一可能曾经干过伐木、打铁一类的体力活’除了显而易见的和‘力量’挂钩的信息，背后还有什么信息值得我们掌握呢？我的发言结束。”

陆扬觉得玩观，其中一部分的推断倒是和自己的推断不谋而合。

【玩家9发言结束，玩家10开始发言――】

睡眼惺忪的玩家10这时候睁开眼，他的目光依旧锁定在玩家2身上：“当杀人夜结束我们恢复视觉的时候，我在短时间内观察了几个人的情况，其中玩家11、12、1、3的目光都快速的扫向四周，最后锁定在玩家5的位置。而玩家2先是沉静了一会儿，然后直接将目光锁定在玩家5的位置。这种情况只有一种可能，玩家2一开始就知道在昨晚谁死在了狼人的爪下，所以他对寻找死者没有一点兴趣。同时，遗言中‘凶手之一可能曾经干过伐木、打铁一类的体力活’，若从‘曾经’和‘干过’两个词语来分析，可以联想到‘一定年限’，那即可和‘年迈’划等号。所以我认为，以目前游戏的人数格局来说，4名狼人的话，第一个遗言不太可能是大范围性的，因此玩家2有很大的嫌疑！我的发言结束。”

说完，玩家10再次恢复到睡眼惺忪的状态。

陆扬听了玩家10的发言在心里默默地点了点头，他确实如玩家10所说，杀人夜一结束他就立刻观察了视线范围内玩家的面部表情和举动，像玩家4，6，7，8确实在睁眼的一瞬间就开始观察周围的情况，这是一个正常情况的“观察”，因为所有人都不知道死者是谁，想要第一时间知道答案，就此来说玩家10的判断是具有一定说服力的。

如果再结合玩家7的推断，假设玩家6是狼人的话，他想要洗脱自己和同伴的嫌疑，反而凸显了玩家2的嫌疑。当然了，同样的，玩家6如果不是狼人的话，那么玩家2也一并一定程度的洗脱了嫌疑。

【玩家10发言结束，玩家11开始发言――】

玩家11，那个中年妇女紧张的说道：“我，我，我也不知道凶手是谁，我是一个平民，我觉得你们说的都有道理，我也不知道该怀疑谁。但我想问的是，我们都在分析遗言背后的信息，直接忽略